曹乃承：虚拟现实产业投资机会解析

　　2017年1月7日，由博雅总裁商学院主办、博雅资本承办、华泓（海南）投资有限公司冠名的“海棠花开——第八届博雅财富论坛暨2017博雅企业家年会”在北京国际会议中心举行，博雅总裁商学院秘书长、博雅资本风控总监曹乃承作为本次年会的特邀嘉宾，发表了《是台风？还是大坑——虚拟现实产业投资机会解析》主题演讲。

　　虚拟现实改变了人们获取信息的方式

　　虚拟现实在1989年提出来后在技术界就很受关注，因为虚拟现实改变了人们获取信息的方式。我们获取信息经历了两个阶段：第一个阶段是PC和互联网阶段。PC时代计算机进入我们个人的生活，使我们的运算能力极大提升。PC时代有IBM、微软、因特尔这些巨头成长起来。PC时代之后是互联网时代，也就是我们现在所处的互联网时代，通过网络人们获取信息的能力取得了更大的提升。互联网时代出现了谷歌、脸书，国内的BAT等巨头。PC时代和互联网时代，虽然我们获得的信息量大大增加，但是我们所获取信息的方式并没有发生根本的改变，只是获取信息的便利性和信息量在发生变化。我们还要通过屏幕去阅读，通过耳朵去收听资讯。

　　人们获取信息的第二个阶段就是虚拟现实阶段。在虚拟现实时代，人们获取信息的方式将会发生翻天覆地的变化。获取信息方式的变化带来了新的商机，也意味着一批新的企业将涌现。我们知道PC时代有巨头，互联网时代有巨头，接下来在虚拟现实时代大家都在预测，在这个领域，能不能出现巨头？

　　要回答这个问题，首先要对虚拟现实产业有一个完整、透彻的认识。

　　什么才是“真”虚拟现实

　　从用户感知和体验方面划分，虚拟现实可以分成三个层次。第一个层次就是3D影像。大家去电影院看一场3D电影，你已经接触到了虚拟现实。但是你只能在这个屏幕范围之内看到3D的图像，这个3D范围之内是虚拟现实，你再看旁边就是另外一个观众，从虚拟现实的环境脱离出来。3D影像只是一个局部的虚拟现实。有没有办法让我们达到这样一个状态呢？我在看电影的时候，我向前看是场景里面，向侧面看也是在场景里面。有，这就是全景虚拟现实。全景虚拟现实在很多年以前就有了，大家去游乐场或者去北京中国科技馆，里面有一个球幕电影，看电影的时候，无论向左、向右看都是电影的影像，这就是全景虚拟现实，当然球幕电影还不是3D的虚拟现实。

　　现在，随着头盔显示技术的发展，我们进入了3D全景虚拟现实阶段，这个阶段是我们正在努力实现的阶段。我们希望在家里戴上头盔可以感受全景虚拟现实，还是3D的，它的真实感和沉浸感比球幕电影和影院的3D电影更进一步。我们现在所说的虚拟现实通常是特指这个层次的虚拟现实。

　　上面是从场景的展现形式上，我们可以把虚拟现实分成三个阶段。从展现内容的形式方面，我们还可以把虚拟现实分成两大形式，即图像形式和图形学模型形式。3D图像的获得有两种主要方式，一种是通过3D摄像机拍摄影像，然后放映出来。用户虽然看到的3D影像，但是用户只是被动的接受这些影响，并不能与这些影响“互动”。例如你在看3D电影时，一个人物被另一个人物挡住了，你想看到这个被挡住的人，因为是在3D环境里，真实感非常强，你希望象在现实世界中一样往旁边挪一挪，这样就看到被挡住的人了。能不能实现呢？不能！因为视角是由拍摄时的摄像机决定的，观众是改变不了的，观众只能被动地接受。而在图形学模型形式的虚拟现实中，你的这个小小的需求就可以实现了。当你挪动脚步时，你的位置发生了变化，虚拟场景中你的视角也会发生变化，你就看到了藏在背后的人。图形学模型形式的虚拟现实，人和场景之间是可以互动的。要实现图形学模型形式的虚拟现实，需要构建计算机三维模型，然后通过贴图渲染等技术得到我们看到的三维模型和三维场景。

　　我们说，3D头盔显示加上图形学建模所得到的虚拟实现才是“真”虚拟现实，其他的都是“假”虚拟现实。虚拟现实时代是否到来了，就要看我们是否能够方便地实现“真”虚拟现实。

　　三维计算机建模技术已经实现了很多年，游戏和电影中都已经在用了。现在的问题是建模的效率太低、成本太高，还不能得到任意场景和物体的三维计算机网格模型，更不能实现实况直播级的三维图形学模型构建。计算机图形建模技术短期内还不能实现突破，这是限制真虚拟现实普及的主要障碍之一。

　　移动虚拟现实是个巨坑

　　虚拟现实产业链主要包括三大块：设备、内容和周边。从技术角度看，设备领域的核心技术包括CPU、GPU、显示设备、传感器等。人类70%的信息是通过视觉获得的，我们通过影像来感知虚拟现实的世界，因此显示设备就显得至关重要。自从智能手机兴起之后，行业里很多人都非常看好“移动虚拟现实”。大家看好移动虚拟现实一个非常重要的原因，就是手机可以容易地变成一个虚拟现实设备。手机加一个盒子，加一些传感器就可以得到一个虚拟现实头盔。这解决了虚拟现实头盔普及的问题，因为盒子的成本很低，而手机不需要再花钱买，所以用户可以低成本地进入虚拟现实时代。很多企业都是这么认为的，包括一些手机巨头，也在这个方向下了非常大的赌注。但是这只是看上去很美，移动虚拟现实是一个非常大的坑！

　　为什么说移动虚拟现实是一个非常大的坑，我们从几个方面来说：

　　第一个方面，我们刚才说，显示设备是重要的虚拟现实设备。大家都觉得，手机天然就具有屏幕，连接到盒子上，自然就得到了头盔。然而，此屏幕非彼屏幕。这个思路忽略了人眼对图像的“高要求”。首先，是刷新频率问题。看液晶屏时，人类的眼睛感到适宜的刷新频率是90赫兹。目前手机屏幕刷新频率普遍在60赫兹，从刷新频率上说，现有手机屏幕不能满足我们人类眼睛的要求。其次，是视野范围问题。我们可以看到多大的范围？有人说是180度，实际上我们单眼的视角是160度，两只眼睛的视角是200度，双眼视角中间重合的部分就是人类有立体视觉的部分。也就是说，我们可以看到脸部平面后边一点东西。一个舒适的虚拟现实设备提供的单眼视角应该是160度，双眼视角达到200度，这才能满足眼睛的要求。但是，基于手机的虚拟现实设备眼镜盒子只能提供100度的视角，用这个盒子看东西永远是感觉像通过管子去看，非常不舒服。第三是CPU的性能问题。戴上眼镜盒子，如果往左转头，虚拟现实影像就同步显示左边的图像，这是图像刷新率。如果刷新率不快，头已经转到左边，这个影像却一点一点的向左边转，整个人好像喝醉了，情况再严重点人就会眩晕。要实现快速刷新，除了屏幕刷新快，还要求背后的CPU（GPU）能够及时计算出要显示的场景，不然再好的屏幕也没有东西可供显示。现在智能手机的CPU还远远不能胜任高速图形学模型的现实要求。

　　目前手机的性能给我们带来的沉浸感离理想要求还相差非常远。我们可不可以提高手机的性能，使手机满足我们对虚拟现实的要求呢？技术上是可以到达的，但在商业上是不可行。因为如果要把手机的屏幕显示性能提升到这么高的要求，这个手机已经不是手机了。那么这个手机屏幕至少是一个弧形，而且CPU为了满足虚拟现实庞大数据计算量的要求，必须非常强大。为了满足高性能CPU的耗电需求，还要配大电池，配一个强大的散热机制。这时，你发现这个手机变成大砖头了，不但重量增加了，而且价格也愿意超出了你印象中的手机，因为它已经不是手机了。把手机变成大砖头只是为了偶尔一次的3D体验，这种感觉你能接受吗？大多数人都不会接受。所以，把手机变成头盔，从技术上是可以实现的，但是商业上不可行的。

　　第二个方面，我们作为普通人有随时随地进入虚拟现实场景的需要吗？在大街上戴一个VR眼镜走路可行吗？这至少是不安全的。你走路时沉浸在虚拟现实中，就不会注意前面路上还有一个没有井盖的下水井。坐地铁公交时，也不可能拿出手机连上盒子然后进入虚拟现实场景，除非你的钱包多到被偷100个也不在乎。

　　所以说移动虚拟现实并没有我们看上去那么美好，或者说移动虚拟现实本质上是一个伪需求，99.99%的用户都没有把手机变成虚拟现实设备的条件和必要。投资移动虚拟现实是个巨大的坑。